2009/12/20

書的封面

【多媒體文字設計】97-1期中作業二:
使用Illustrator製作T恤、音樂專輯封套或書籍封面
      

  Illustrator的使用遠比PhotoShop更加難以上手,往往在基本的使用技巧方面就會遇上瓶頸。而且不知道是不是個人錯覺,關於Illustrator的學習跟練習時間(課堂周次)似乎少於PhotoShop。加以軟體使用複雜性的因素,練習所耗去的時間總是多過PhotoShop。練習不足導致學習成效不高,以及關鍵技巧的未能掌握,是我這次習作應該要檢討的。

  指定的作業範圍可以進行T恤、音樂專輯封套或書籍封面的設計。我選擇書籍封面的製作,純粹是依循日常生活經驗的性向。關於服飾,平日個人並未特別要求,且無偏好穿著T恤的習慣,對相關服裝的美感意識薄弱,於是就先跳過;關於音樂專輯,個人對流行音樂毫無敏感度可言,更遑論購買音樂(歌曲)專輯,對於音樂專輯封面的設計可說是毫無概念;幾經衡量,便決定進行書籍封面的製作練習。

  依老師的要求,選擇製作的書籍須為實際存在出版品,並且主觀認為該出版品之封面設計存在重大的美感缺陷(就是說這個封面很醜就對了…)。我另為自己設下一合理限制,就是:選擇製作之書籍須已完整讀完,我以為如此方可使封面設計的內容貼近該書之氛圍(或情境)。依此,我溯回自身的閱讀紀錄,從中找尋符合作業對象條件的出版品。在此過程中,個人深感閱讀經驗的短淺,所能回憶起的閱讀紀錄,多是近一年內讀畢之作品,此概也有好處,畢竟晚近閱讀,印象較清晰。是以我選擇了《蒼蠅王》跟《盲眼刺客》為標的;至於《魯冰花》,則是趁其他課程所需,又再提出溫習,藉此印象,聊以製作,也是第一個習作作品。

  必須坦白的是,我在進行作業時,最初也希望終能就T恤及音樂專輯封面的設計作工,達到較為全面的學習效果。遺憾進行練習及軟題運用上手方面費去我太多時間,終未能達成目標。


設計想法
1.鍾肇政《魯冰花》
中學時候讀過《魯冰花》是遠景1976年出版的。那個時代的書籍封面似乎完全沒有意識到設計美感的價值(大多數的出版品皆然,所以也沒有比較或競爭)。近年(2004)遠景又有再版,但封面表現還是不理想,於是憑著對該作品的怨念,我開始第一個書籍封面設計習作。

《魯冰花》實際篇幅不長,以長篇小說而言只能算是一本小書,故預設書背約為1.3cm。並自作主張以「鍾肇政作品集」之一冊形式作成(鍾肇政作品多產,乃列目錄於封底蝴蝶頁為參考),由於《魯冰花》為鍾肇政第一部長篇小說,是以編號01。

作為系列書籍,我以為個別書冊外顯表現應避免強烈突出,所以選擇色調溫暖的底圖。之所以選用花草系的圖片並非為呼應「魯冰花」之題意,純粹是取其蕭瑟帶些悲傷的意象(畢竟圖中花草也非豆科的魯冰花)。封面上作者名以不明顯的白色及小字形式呈現,是為了凸顯以大字及對比底圖顏色高反差色調的黑色字體標題。在此近年,閱讀人口不若從前,真的知道《魯冰花》原著為鍾肇政者不在多數,但1989年的《魯冰花》電影大概是一代人共同的記憶,許多人眼裡,「魯冰花」一詞代表的就是一段埋藏珍重的回憶,所以封面部份標題《魯冰花》是為重點,以大字呈現。

陳揚作曲、鍾肇政填詞、曾淑勤演唱的「魯冰花」電影主題曲傳唱一時,頗具時代意義,在此以活潑的手寫風格字體並透明化,列於封底側,讓時人的記憶於執此書時復生。




2.威廉.高汀《蒼蠅王》(Willeam Golding《Lord of The Flies》)
我大約在今年(2008)九月才讀過了《蒼蠅王》,說實話是十分震撼。雖然不知是否為翻譯窒礙之故,讀來時有不流暢感,但故事的描寫仍相當精彩。其實我覺得這套桂冠1995年出版的「世界文學名著」系列,封面都用作者筆稿以高反差形式襯於深色底色的設計,已算不錯的系列書封表現。但似又有略呆板,且《蒼蠅王》一冊不知為何很不適切的在封面正中下方放上作者威廉.高汀的相片(還方方正正的,不知其所何由…)。至於最早志文出版社於1984年出版的版本,封面套用世界名畫的作法並無突出創意,圖形及文字排列形式也不合時宜,這都符合我作業製作對象的條件。

以桂冠的世界文學名著系列書概念為基礎,封底蝴蝶頁列上了該書系目錄。構想中編號1~50冊書目列編號51以後之名目,至於No.51以後如No.80的《蒼蠅王》則適恰相反,列上No.1~50之名目。

暗紅近黑色底色基調暗喻故事中揭露之人性陰暗趨向暴力的原慾。封面採用簡潔表現,以古典的歌德體英文題上書名及作者(作者名相對之下極小,突出書名),一來是隱示經典文學的崇高價值(呼應名著系列書系),一來是喻含《蒼蠅王》強烈宗教性的象徵。

封面封底側下端分別切含「蒼蠅王」中文標題半邊,除了作為中文標題的提示(畢竟封面僅歌德體英文,不便辨識),猶有象徵蒼蠅王(惡魔、撒旦)罪惡雙翼的形象。封面置入惡魔大圖(在PhotoShop先以遮色片做過完整去背處理)為底呼應書名,大約設定5%透明度做出輪廓浮凸的質感。




3.瑪格麗特.愛特伍《盲眼刺客》(Margaret Atwood《The Blind Assassin》)
今年暑假中讀完了《盲眼刺客》,覺得這部小說寫得真是太好了。故事中的故事中的故事在奇妙的後設中複雜交織,雖然「現實」故事的瑣碎細節有時沉悶,但這些壓抑都在「幻構」故事中得到解放。是一本會看得很累但卻十足引人入勝的小說。可惜的是,天培出版的封面實在難看,圖像雖然符合內容但真的粗糙的可以(而且那個「特價八折」的醜陋標記是怎麼回事?),唯一可取的就只有其書名顏色鮮明而已。這種封面真是讓人失去收藏的慾望。以一本21世紀之後的出版品而言完全不及格。

我以亮紅色的底色基調從刻板意識象徵女性小說,並暗喻愛情、死亡的鮮血、以及與血為伍的刺客。英文書寫的書名與作者名以大字體列於封面側邊,書名選擇帶有油印風格的粗大字體,既表書名,又為裝飾。中文標題以高反差的醒目白色方塊表現,不另列作者中文名破壞整體性。

我在中文標題方塊下將「沒有比理解已逝的人更困難的事 但也沒有比忽略他們更危險的了」宣傳關鍵語作成十字型躺平,象徵刺客(艾麗絲的復仇意識)的匕首,也有「倒下的十字架」的表現意圖,隱喻故事中道德與純潔的消滅。

封面封底背景中大量的書寫筆跡表現象徵書中書的文字。封底蝴蝶頁錄一句書中至關鍵的話語。這句話不只是對書中人物說,也對書外的讀者說,回還往復。封面中以一西方女性側臉涵括半邊明白表示女性在本書中的重要意義(該側臉圖是我在自己電腦圖庫裡找到的蘇菲.瑪索適當的照片,純為學習所用,就侵犯肖像權一事還請多包涵)。



後記
  理想中,《魯冰花》封面應該採用兒童充滿想像力無拘無束用色大膽的圖畫,切合故事中古阿明繪畫的天才表現(最好是故事關鍵畫作【茶蟲】等)。不過大人模仿兒童畫要不矯情實在是太過困難的事,所以在資源有限的情況下只能捨棄這個想法。

  整體而言,我覺得《魯冰花》封面的製作成品顏色是讓人感覺舒服的,但似乎不如《蒼蠅王》跟《盲眼刺客》兩個設計來得有特色。其實,我本來是覺得《蒼蠅王》的封面設計成品是我這次作業中最滿意的作品──再怎麼說都比原本印行的出版品強上許多吧──可是當我在網路上看到國外一個其他版本的《蒼蠅王》封面,我不禁驚嘆:啊,多麼強烈而充滿力量的封面設計!我真是輸了。我本來也想過在故事中暗喻魔王(邪惡)的「木叉上的豬頭」做文章(其他還有象徵秩序的大海螺、代表理性的眼鏡等象徵物可以發揮),使得封面表現更為切乎故事內容,不過受限於自身功力(不論是繪畫還是設計),最終還是無以實踐。

  《盲眼刺客》故事複雜,內容象徵物繁多,線索多了反而讓人不知道該從何設計起該故事的印象圖像。就是外文版的封面設計也只是一個曼妙女郎的圖畫像而已(不過那封面字型倒是不錯…)。最後我採保守做法,以近兩年普通常見的外文書封面樣式製作,成品倒也算是不過不失吧。


*    *    *   

  平常雖然我是個大而化之的人,但也有在某些方面堅持而固執的時候。例如:關於書的封面。

  對作家而言,所能做的,除了寫好文章以外,往往就是找間擅於包裝行銷的出版社。有時光是封面的好壞就能夠決定一本書的命運。從這點來看,九歌的行銷真的是做不好。他們長久以來堅持的文學出版路線當然值得感佩,看看多少國內作家的起源是九歌文庫就知道了。可是他們在周邊製作上顯得草率:像是那難看的封面,一點都不能刺激讀者的購買慾。《火鳳燎原的午後》,要不是因緣際會,我甚至不會從圖書館把它借出來。大學時上吳明益老師的【多媒體文字設計】課程,老師也說道,他的第一本小說集《本日公休》,九歌出版,初版一刷四千本,賣到現在還沒賣完。雖說華文書在台灣市場本就有限,吳明益的聲名也要到《蝶道》以後才在文學界發顯,但我也覺得那書難賣跟封面有極大的關聯,「從出版社那接到書後,第一次看到那封面我簡直要吐血。」老師是這麼說的:「所以我之後自己的書只自己作封面。」所以我們才有【多媒體文字設計】這課可以修。至少,《加離水邊那麼近》就賣得不錯。說真的,《本日公休》裡面有些故事還蠻有趣的,但封面實在爆醜,除了圖書館之類的地方,大概不會有人想買那麼醜封面的書拿回家擺。

  最近幾年,台灣出版的書封面是越做越好了。或許正因為不景氣,才需要以精美的封面來加強消費者的購買慾,也或許真的是現代人的美感意識增加了。不管怎麼說,對愛書人來說那都是值得高興的事。在我看來,同一本書,台灣的書籍裝幀製作上甚至常比多數歐美的出版品要好(精裝本不計)。歐美的平裝書出版,封面多只強調文字(作者名和書名),加上簡單的幾何圖形、線條和暈色而已,有時不免陷於單調。台灣書的封面製作整體上雖然還及不上日本,但也有半數以上暢銷出版社的出版品可稱良作了。像是大塊、麥田、野人、木馬、漫遊者等等出版社,在這硬體行銷上真的花了很多功夫。書的封面越作越好,也就害我容易被騙:姑且不論內容好壞,光是一個好封面就足以吸引我買一本書了──我相信大概有不少人也是這樣。所以,可見得封面的好壞美醜對一本書的命運有多重要──至少在這個大眾品味似乎有逐漸提昇的時代裡。

  【多媒體文字設計】我的書籍封面習作有三:《魯冰花》、《蒼蠅王》和《盲眼刺客》。現在回過頭來看這一年前的作業,才覺得當時真的沒能做到最好(雖然我已經花了很多時間)。如果時間容許的話,我以後還會再做這方面的練習嘗試。

  附帶一題:我昨天才又因為精美的書封設計,而買下了熊谷達也的《邂逅之森》(也不知道內容如何),不禁令人對野人出版社出色的行銷手腕感到害怕。希望這是本好書就是了。

6 回應:

  1. 盲眼刺客的舊封面的確十分偷懶,還是說要表達書中書的概念?
    對於蒼蠅王,我比較喜歡的是這個版本:
    http://syndetics.com/index.aspx?isbn=9780571056866/sc.gif&client=0
    這大概是因為我個人喜好名著採用較抽象的設計,並同時有典雅的感覺。同時也比較容易幫一整個系列作設計(因為世界名著一定會各自風格不同,所以必須使用比較有彈性的版樣)
    個人覺得你的設計偏暗,看不清楚書名XD 而另一個版本有點少年小說風,不看標題通常會被我自動忽略。

    回覆刪除
  2. p.p.cake:
    換大圖啦,點開來就可看得清楚了。

    嚕啦啦啦:
    《盲眼刺客》原封面的確是切書中書的概念,但看起來實在超廉價的,虧它還是03年以後出版的書了。然後最近它又有出新版,封面有好一些了,可是仍顯得呆板…。

    你提供的那個《蒼蠅王》封面版本真的好看呢,我之前沒看過倒是。然後關於你說到,世界名著系列因為各自風格不同,所以必須使用比較有彈性的版樣,這點我同意(我以為我的構成已經蠻彈性了呢)。偏暗的設計只是我個人偏好。然後順便問一下:少年小說風大概是什麼樣子?

    最後順帶一提,我的老師和朋友都認為,這三份封面設計中,《魯冰花》的商業上架可行性最高,應該是指它各方面設計上的考量最顯平衡吧。

    回覆刪除
  3. 嗯是我自己臨時想到的,因為那個蒼蠅王的封面有些美式卡通風格加上圖騰類塗鴉類的設計。感覺淺意識自動把這跟閱讀容易沒有深刻字彙的少年小說連在一起了,但是要舉個其他的例子還真難。所以不用太在意XD

    回覆刪除
  4. http://www.lulalala.com/wordpress/archives/2106
    因為這篇的啟發,最後也寫了一篇跟封面有關的文章:D

    回覆刪除
  5. Lulala:

    謝謝你的分享。以往我多以為國外出版書籍都只有常見那種大眾廉價封面,你那篇文章真是讓我大飽眼福了呢。

    回覆刪除